Hopp fortsätter för 21 Ontario Dogfighting Survivors beslagtagna av OSPCA

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Torsdagen den 10 mars lämnade min man och jag vårt hem vid 5:30. Vi körde 3 timmar till Chatham, Ontario för att vara en del av ett annat fredligt protest till stöd för de 21 hundar som OSPCA beslagtagit från en misstänkt dogfighting-ring som nu väntar på möjlig eutanasi. Tidigare hade vi deltagit i två protester i Newmarket, utanför OSPCA: s huvudkontor där, men det var första gången vi tog en bilresa för ett protest utanför ett tingshus (du kan läsa mer om detta ärende och våra tidigare protester här).

Detta är ett fall nära våra hjärtan. Vår familj har aldrig känt Pit Bulls att vara annat än kärleksfulla och lojala familjehundar. Sedan jag först blev involverad i förespråkar för detta fall har jag haft många sömnlösa nätter att tänka på dessa 21 hundar märkta "Pit Bull-type dogs" (de har ännu inte bekräftats som Pit Bulls utanför OSPCA), som har blivit fängslade i burar i över 6 månader nu. Jag är hemsökt av bilder av dessa hundar i isolering, bakom barer, som lever utan någon kärleksfull mänsklig kontakt, inget försök till rehabilitering, som redan har lidit i händerna på människor som tvingade dem att slåss. Jag skakar för att tänka på hur dessa hundar måste känna sig. Och jag är helt sjuk av OSPCA: s uppfattning att inte en enda av dem kan rehabiliteras. Jag köper inte det för ett hjärtslag.

Vi samlades utanför Chathams tingshus runt kl 9 med ca 40 andra förespråkare, vilket krävde en andra chans för dessa hundar. Vi höll alla våra protestskyltar, marscherade framför domstolen och slutade prata med lokala medier och medlem av Provincial Parliament (MPP) Rick Nicholls som gjorde resan från Toronto för att visa sitt stöd i detta fall mot OSPCA. Vi hade hoppats att gå bort från tingshuset den dagen med goda nyheter. Vår största rädsla var att OSPCA skulle beviljas deras förfrågan, att döda dessa hundar. Men de hade ingen sådan seger. Tyvärr hade hundarna inte någon seger den dagen, eftersom saken var uppskjuten till måndag den 18 april.

En del av OSPCA: s argument har varit att eftersom de anklagade i detta fall fortfarande "äger" hundarna, kan de inte göra några åtgärder. Detta är deras upprepade svar när någon byrå (och det har varit flera, både inom Ontario och utanför Kanada) erbjuder deras hjälp att rehabilitera dessa hundar. Varför OSPCA har beslutat att petitionera domstolen för att euthanize hundarna som sin enda handlingsplan är något som ingen men OSCPA förstår. Vid torsdagens utfrågning till OSPCA deltog advokater som företräder fyra djurrättighetsgrupper (Bullies in Need, som formellt har lämnat in ett handlingsförslag, Dog Tales, Animal Alliance of Canada och Animal Justice) vid domstolen med framtida avsikt att ingripa.

Dog Tales, ett djurhem i King City, Ontario, erbjuder rehabilitering för dessa hundar och att hysa dem i deras fristad så länge de lever. Både Dog Tales och Bullies in Need informerade domstolen om att de har uttalanden som ger dem äganderätten till hundarna från den anklagade, och detta bekräftades av en företrädare för advokaten för den anklagade. Dessa uttalanden kunde dock inte bekräftas till domstolens tillfredsställelse. Advokaten för Bullies in Need sköt hårt för att få denna rörelse genom, men den överklagade chefen för den anklagade var i ett annat rättsfall annarsstans och kunde därför inte bekräfta överföringen av äganderätten till hundarna. Kronan var inte intresserad av att höra dessa rörelser och invände några ingrepp från någon av djurrättgrupperna. Domaren avbröt saken till och med den 18 april, då vi hoppas på ett beslut till förmån för några av de föreslagna insatserna.

Sedan mitt första fredliga protest i detta fall, tillbaka i början av februari, har detta fall byggt upp betydande momentum i media, med täckning från småbyråns nyhetsbyråer till nationella nätverk samt via sociala medier. Signaturerna på flera cirkulerande framställningar har ökat med tusentals och tre MPPs har talat upp i House of Commons till stöd för dessa hundar. Dessa diskussioner har hittills bara gått i cirklar och fått inget sant svar.

Breed Specific Legislation (BSL) lagar i Ontario gör detta till ett komplicerat fall. Ontario är det enda stället i Kanada där det finns ett provinsförbud mot "Pit Bull-type dogs". Därför är den allt populärare tagglinjen "Ontario Pits". För mig och min familj har detta blivit en pinsam plats att lev när det gäller lagarna mot våra djur. Med tanke på provinsens förbud kan bara ett pund ta in dessa hundar. I ett uttalande från advokaten som representerar Dog Tales, föreslogs att helgedomen ansöker om pundbeteckning som ett medel för att hjälpa dessa hundar. En representant för Dog Tales berättade för mig att de kommer att göra "vad vi än kan för att rädda dem."

Det finns en tragisk historia i "Beyond the Myth: En dokumentär om Pit Bulls", där en familjs Pit Bull tas bort från dem och hålls fastlåsta av en djurbyrå medan deras ärende går inför domstolarna. Deras hund spenderar veckor i en bur och varje gång familjen besöker märker de att hunden de en gång visste sakta glider bort, blir alltmer deprimerade och icke-mottagliga. Familjen gör det besvärande beslutet att euthanisera sin egen hund, en älskad familjemedlem, för att rädda honom från ytterligare lidande, eftersom fallet försenas upprepade gånger.Efter alla de berättelser jag har hört under mina år av förtal, står den här stillbilden ut och kommer ofta i åtanke när jag jobbar med detta fall.

Vi kan inte låta dessa 21 hundar dö som straff för ett liv som tvingas på dem av mänskliga händer. De är oskyldiga offer och deras liv är viktiga. Många förespråkare hänvisar till Michael Vick-fallet när de försvarar möjligheten till rehabilitering för dessa hundar. När jag först talade till en reporter om mina känslor i det här fallet berättade hon för mig att OSPCA förnekar detta och säger att alla fall är olika. Jag förklarade för henne att av de 51 Pit Bulls som räddades från den ofattbara skräcken, var 48 lämpliga för rehabilitering och många av dessa hundar fortsatte att leva som familjemedlemmar, några med småbarn och fyra har även certifierats som terapi hundar. Det har aldrig varit några rapporter om aggression från de hundar som antogs.

Jag förstår att inte alla räddade och rehabiliterade hundar kan leva med barn, och några av dem kan inte bo i ett hem alls och stanna kvar på räddningar och helgedomar under resten av livet. Men det är absolut inget sätt att jag kommer att tro att om 48 hundar som uthärdat ett sant helvete på jorden kan rehabiliteras, att dessa 21 inte kan och behöver dö i stället.

Vid den här tiden kan vi bara vänta och se vad som visas i domstol på måndag den 18 april. För mig skulle den största tragedin i det här fallet vara om dessa hundar blev rånade av möjligheten att bli älskande medlemmar i samhället och / eller en familj och aldrig fått chansen att vara en bästa vän till någon, som bara hundar kan.