Florida Dog Bite Law förklaras oförfattande efter Padi Hunden är befriad

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-23 21:24

Padi Lab mixen dömdes till döden för fyra månader sedan, men från och med torsdagen den 17 december 2015 behöver han inte längre rädda sitt liv. Ambassadör för sin pappas veterinärkontor och hälsning av alla inkommande patienter, var Padi alltid där för att ge välbehövliga leenden och försäkran till rädda djur - nu kan han återvända till var han tillhör.

Den 4 juni 2015 bad Padi ett barn på kliniken med sin barnvakt på örat, vilket resulterade i stygn och rekonstruktiv kirurgi. Konton för händelsen - under vilken Padis ägare (veterinär Dr. Gartenberg) var närvarande - är tvetydig om Padi lungade på pojken eller pojken lunged vid Padi. Majoriteten är överens om att Padi hördes av barnet medan de två lekte med hundens leksaker.

Med andra ord kunde Dr. Gartenberg inte argumentera provokation, och det fanns inget försvar tillåtet för Padi alls.

"Padi är inte meningsfull eller aggressiv på något sätt", läs ett inlägg på "Free Padi" Facebook-sidan. Det fortsatte:

Han är ett sött, fånigt, älskvärt svart labb som räddades från gatorna med en krage djupt inbäddade i nacken för en tid sedan. Han har varit tillräckligt med i sitt liv, han måste gå hem nu.

Padi släpptes så småningom "på bond" tills domstolen bestämde konstitutionen av Florida-stadgan i Manatee County.

Domare Andrew Owens 'avgörande från och med torsdagen är följande:

Domstolen avslutar och förklarar att [lagen] är konstitutionell eftersom lagen inte har något rationellt förhållande till lagstiftarens annars legitima intresse att skydda människor från farliga hundar som angriper utan provokation […] och är därför godtyckligt och otillbörligt förtryckande.

Owens inkluderade också att syftet med den ursprungliga lagstiftningen var att skydda människor från "oroväckande attacker", vilket inte var fallet här. Således förklarade Owens:

Domstolen finner det ologiskt och inkonsekvent att en ägare till en hund som utsätts för en farlig hundsundersökning och klassificering enligt [den farliga hundslagstiftningen] kan hävda vissa försvar som provokation, försvar av en familjemedlem eller person från en obehörig attack, men en ägare av en hund som omfattas av bestämmelserna i [den stränga hundbettbestämmelsen] har inget sådant försvar, trots lagen om konstitutionell giltighet, för att förhindra att lagens mandat är obligatoriskt.

I en rättssal full av Padis anhängare som donned sina "FREE PADI" -tröjor eller bar färgen blå som ett erkännande för sitt stöd var ingen olycklig att höra nyheterna. Den mest förväntade inlägget på Padis Facebook-sida hade äntligen gjort ett utseende.

Väntan är över!!! PADI ÄR HELT GRATIS !!! https://www.bradenton.com/news/local/article50237830.html

Upplagt av Free PADI på torsdag den 17 december 2015

"Jag var tvungen att tro på mitt hjärta att detta skulle sluta bra för Padi", berättade Gartenberg för Bradenton Herald. "Men tills du får den slutliga härskningen, vet du inte."

Efter att ha behållit ett särskilt tragiskt förflutet och sedan slits av den människa som har räddat honom ännu en gång, förtjänar Padi att leva i säkerhet och tröst. Grattis till alla som hjälpte till att rädda den här hundens liv och stödja orsaken - han måste tacka för sin framtid.

H / t Bradenton Herald, Facebook / Gratis Padi