Op-Ed: Är Kentucky försök att legalisera hundfäktning?

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Som en bosatt bosatt som förespråkar för Pit Bull-typ hundar och hundar räddade från kämpar ringar genom min konst, vidta åtgärder för att försöka få vår stats lagstiftare att göra all verksamhet knuten till dogfighting olaglig är en kamp som är extremt personlig. Enligt min mening borde det inte ha varit ens en uns av opposition till senat Bill 14 (SB 14) som ursprungligen inlämnad den 6 januari, vilket skulle ha gjort det olagligt att äga, inneha, behålla, fostra, tåla, sälja eller överföra hundar för dogfighting.

Tyvärr har Kentucky Houndsmen Association, Inc. (Kentucky Houndsmen)gjorde motsätta sig SB 14 som ursprungligen arkiverades under falsk förutsättning att det skulle skada jägare och jakthundar. Au contraire, Houndsmen. SB 14 som ursprungligen lämnades uttryckligen anges:

"Aktiviteter av djur som bedriver jakt, fältförsök och hundutbildning … ska inte utgöra en överträdelse av detta avsnitt."

I ett drag som jag och många andra anser vara rangordnade med bedrägeri, innehåller jordbrukskommittén, som innehåller senator Robin Webb (nedan kallade dogfighters henne som en som arbetar hårt för att vi kan matcha våra hundar ) Skapade en utskottsutbyte till SB 14 i sista minuten innan det gick att rösta i jordbruksutskottet. SB 14 med utskottsutbyte godkändes av Kentucky Houndsmen.

Denna förändring i sista minuten gav inte tillräckligt med tid för djurens välfärdsgrupper att dela denna förändring eller för senatorer för att fullt ut förstå nackdelarna för utskottets substitutionsspråk. Min fråga är, om SB 14 som ursprungligen arkiverades redan adresserade Kentucky Houndsmen bekymmer, Varför Skakade de på för fler förändringar? Förändringar som är så skadliga att de faktiskt kunde göra smutthålet i Kentucky's dogfighting lag ännu större?

Och här uppstår en annan fråga: Varför Var våra senatorer ljög för att betrakta SB 14 med utskottsutbyte, en bit av lagstiftare som igen är så skadlig att det faktiskt skulle kunna göra smutthålet i Kentuckys hundfäktningsrätt ännu större?

BarkPost har kontinuerligt uppdaterat information om Kentuckys senatpost 14 (SB 14), både som ursprungligen inlämnad den 6 januari (effektiv lagstiftning som skulle ha förbjudit all verksamhet som var knuten till dogfighting) och SB 14 med utskottsutbyte (mycket skadlig lagstiftning som kunde göra smutthålet i Kentucky dogfighting lag ännu större).

Nu, kanske det mest fördömande uttalandet som visar exakt varför SB 14 med utskottsutbyte är extremt skadligt har dykt upp på en webbplats som är känd för att användas av hundkämpar. Titeln på artikeln som citatet nedan drogs är "Kentucky kan LEGALISERA dogfighting". Och som du kommer att läsa nedan är dessa hundkämpar extremt glada över det.

Jag kan inte korrekt uttrycka den mängd avsky som jag kände när jag läste detta uttalande. Att föreställa sig att dogfighters är fröjd i det faktum att SB 14 med utskottsutbyte är något som skulle hjälpa dem att undkomma åtal för dogfighting är okomplicerat. Det förstärker bara ytterligare att vi måste fortsätta att göra det känt hur extremt skadlig SB 14 med utskottsutbyte är och att kräva att invånarna i Kentucky ska vidta åtgärder.

Om detta gör dig så äcklad som jag och du är en bosatt i Kentucky, Vänligen ring 1-800-372-7181 och be om att lämna ett meddelande till ALLA representanter till "Ändra SB 14 för att ta bort kommitténs substitutionsspråk."

SB 14 med utskottsutbyte är något som vi inte har råd att tillåta att passera. Vi måste använda våra röster och engagera oss i den politiska processen så starkt och så högt att lagstiftare inte har något annat val än att lyssna på de röster vi ger hundarna i vår stat som har varit, vem är och som kan vara offer för dogfighting.

Vänligen stå på sidan av ansvarig djurskydd och uppmanar Kentucky: s representanter att ändra SB 14 för att ta bort utskottets substitutionsspråk.

Utvalda bilder via ASPCA