Här är varför du och din hund ser så mycket ut

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Hundägare anklagas ofta för att göra förbindelser som inte existerar. "Han bara vet när jag är ledsen, på något sätt. "" Hon vaknar mig alltid för att gå ut innan larmet slår ut. Hon kan berätta för tiden. Hon är så smart! "Men när det gäller påståendet att hundar fysiskt liknar sina ägare … finns det faktiskt vetenskap för att säkerhetskopiera det!

Så, vad blir ägare / hund till ett par hundgaller? (Tyvärr, måste.) Det är precis vad Sadahiko Nakajima, en psykolog från Kwansei Gakuin University i Japan, bestämde sig för att hitta. Nakajima fann i sin tidigare forskning att människor var överraskande skickliga på att matcha bilder av ägare med rätt hund. Dessutom kan de också snusa ut de par hundar / ägare som forskarna slumpmässigt hade satt ihop som falska. Det var imponerande att människor kunde korrekta matcha par baserat på ansiktsdrag ensamma, men Nakajima var intresserad av att hitta vilka speciella ansiktsdrag som människor använde för att göra sina utomordentligt noggranna bedömningar. Så här gjorde han det …

Steg ett: runda upp en hel lotta hundägare och deras valpar på en hundentusiast festival, ta porträtt av paren med hjälp av tekniker för att avlägsna externa påverkande faktorer. Bilderna var alla grundläggande färgporträtt sköt mot en vit bakgrund, beskurna på axlarna. Människorna blev ombedda att titta rakt på kameran och le något (på något sätt verkar forskarna ha hundarna att följa samma instruktioner!) De resulterande bilderna innehöll 40 ägare (lika många män och kvinnor) och 40 hundar av olika raser som slumpmässigt tilldelades två testblad. En inkluderade 20 riktiga par hundar / ägare och de andra utställda slumpmässigt matchade paren.

Steg två: anlita 502 japanska undergrader, presentera dem med de två lakan, fråga dem att "Välj uppsättningen hundägarepar som fysiskt liknar varandra. Ställ A eller Set B."

Steg tre: gör saker lite hårdare. Studiedeltagarna var slumpmässigt tilldelade lakan med en av fem "maskeringsförhållanden": ingen mask (fullständigt obegränsade ansikten hos både människor och hundar); ögonmaske (människans ögon var täckta av svarta rektangulära stänger); munmask (männens munnar täcktes av den svarta linjen); hundögmask (hundens ögon är täckta den svarta linjen); eller bara ögon (bara tunna rektangulära skivor av ögonområdet för både människor och hundar är synliga för deltagarna). Kolla in det:

Resultaten: Bilder med ett "no-mask" -läge (fullständigt ansikte var synligt) resulterade i en hel del 80% av deltagarna som korrekt identifierade de riktiga hunden / ägarparen.

När samma foton visades med ägarens munnar täckta ("mouth-max"), sjönk procentandelen av korrekta matchningar bara något till 73%.

Men om människorna eller hundarnas ögon var täckta i bilden ("ögonmasken" och "ögonmasken") gick deltagarnas ränta för korrekt parning dramatiskt till statistiskt chansnivåer.

Hänga på, sakerna är på väg att bli pawsitively fascinerande! Kom ihåg testet "ögon bara" (bara tunna rektangulära skivor av ögonområdet för både människor och hundar)? Även med den lilla informationen valde 74% av deltagarna fortfarande riktiga hund / ägarpar!