Vad alla saknar när det kommer till hemlösa och hundar

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

De allra flesta människor som korsar vägar med en hemlös person kommer inte att titta två gånger. Mellan de två tillgängliga alternativen ignorerar eller bekräftar-den förra är lättare, och så ifrågasätter inte folk alternativet. Mark Horvath, grundare av vloget "Osynliga människor", gör inte sockerrocken verkligheten:

Det är inte så att människor är dåliga, men om vi gör ögonkontakt eller engagera sig i samtal måste vi erkänna att de existerar och att vi kan ha ett grundläggande mänskligt behov att vårda. Men det är så mycket lättare att helt enkelt stänga våra ögon och skydda våra hjärtan till deras existens.

När en hemlös person delar sitt eller hennes företag med en djur-, ändå ändras allt. Plötsligt kräver de andra blickar, för det finns en hund, en katt eller ett annat husdjur som också "lider". Många ställer skyll på dessa individer för att utsätta ett oskyldigt djur för sina svårigheter. Dagens citat blir: "Om de inte kan ta hand om sig själva, hur kan de ta hand om ett husdjur?"

Vi har svårt att ignorera djur, oavsett hur mycket vana har lärt oss att se andra sidan. I ett samhälle där husdjur ännu inte har privilegier för människor, utgör det ibland hinder mellan vad folk vill göra och vad de kan göra.

Hemlösa husdjur är en ideell organisation som syftar till att tillhandahålla mat, veterinärvård och lobbyarbete för att övertyga hemlösa bostäder för att tillåta sällskapsdjur inomhus med sina människor. För dem som delar en djup kärlek med sina husdjur borde det inte vara någon överraskning att när alla människor får välja, kommer nästan alla hemlösa att välja att förbli hos sina husdjur istället för att acceptera den varma måltiden och ett ställe att sova om det innebär att de lämnar dem.

Att samla konkreta siffror för antalet hemlösa är omöjligt på grund av bostadslöshetens svängande karaktär, men amerikanska avdelningen för bostads- och stadsutveckling uppskattar att nästan 600 000 personer är hemlösa i USA på en viss natt. 5-10% har husdjur, och dessa siffror stiger så hög som 24% i vissa regioner.

Om många misstankar är sanna, förtjänar de hemlösa människorna vad de har och är själviska att ta i hundar och katter när de själva kämpar, varför behåller de dem?

Svaret är tydligt, även om det är svårt att se, som alla med en fyrbenta familjemedlem vet: De ger kompanjonskap, komfort och lojalitet. De ger också värme och skydd, och för många av dessa människor kan de vara den enda anledningen till att någon talar till dem på en viss dag.

I Danielle Wolffs artikel "8 Skäl till hemlösa människor" förtjänar att ha hundar "nämner hon ett par relevanta punkter:

Ekonomier indikerar inte vem en person är, vad de kan, hur mycket kärlek de förtjänar eller varifrån det ska komma ifrån. Fattigdom är inte ett karaktärsdrag. En kämpande person förtjänar samma intima samband som alla andra.

"Ännu viktigare," säger hon, "med pengar ger oss inte rätten att fatta besluten för andra - ger oss inte ensamrätt över djur eller barn".

Wolffe hävdar också att människor som älskar sina hundar, eller några husdjur, kommer hitta ett sätt att ta hand om dem, även om det innebär att offra allt mager mat eller förnödenheter de har.

Som noterat i denna artikel från Mic, husdjuren själva hittar en hel del fördelar dela företag med hemlösa. De tas bort från gatorna, så att säga, och sparar ofta av missbruk och eutanasi. För dessa hundar erbjuder deras människor den enda form av vänlighet de någonsin har upplevt; Detsamma kan sägas om hundarna för vilka de sköter vården.

På nackdelen är deras näringsmässiga innehåll och regelbundenhet inte idealisk. Hundarna får vanligtvis inte rutinmässig veterinärvård, och det är svårt för hemlösa individer att samla in tillräckligt med pengar för att ens ringa till hemlösa hus för hjälp.

Grundare och president för organisationen Genevieve Frederick sätter kampen i fokus:

Dessa människor gråter, och de är desperata, för att de inte har något. Den enda sak som de har kvar lider, och det är hjärtskärande.

Vi som ett land lämnas med det ultimata dilemmaet - om de flesta hemlösa bostäder som tillhandahåller sociala tjänster inte tillåter husdjur, och om de flesta hemlösa inte kommer att överge sina husdjur för att få vården som erbjuds, ska vi börja ta itu med detta problem effektivt?

Det utlöser en slags dominoeffekt där vi måste lösa frågan om hemlösa och husdjur innan vi verkligen kan hjälpa dem. Hemlösa husdjur ger även ett incitament för hemlösa skydd för att ändra sin politik.

Frederick berättade Mic:

För skyddsåtgärder som säger ja, skickar vi de skyddslösa fällbara sovkratarna, så att dessa människor kan komma ut ur kylan, ut ur värmen, från gatorna, för lite. Detta håller dem på ett säkert ställe och håller alla säkra.

Om du råkar vara en tusentals individer som bara tittar bort från en man eller kvinna som verkar ha lycka till, är du inte ensam. Inte på långa vägar. Detsamma gäller för dem som inte håller med de hemlösa som äger husdjur, och det är okej också. Vi är ju mänskliga.

Den goda nyheten är att samma sak som gör oss mänskliga på det sättet också ger oss den djupa förmågan att empati och förstå, och det är bara vilka grupper som hemlösa husdjur hjälper oss att göra. De och andra organisationer har tagit denna ganska hemliga fråga längre ut ur skuggorna, och för första gången börjar den beklagliga hemlöshetsstaten i USA att få den uppmärksamhet som den så desperat behöver. Om vi börjar överväga husdjur som ger dessa människor lika mycket kärlek och njutning som de ger oss, är vi redan ett steg framåt.

Om du vill donera till hemlösa husdjur, besök deras online donationssida. Om du vill bli en sällskapsdjurleverantör, rekryterare eller gå med på orsaken på ett antal andra sätt, gå vidare till deras hemsida för hjälp och förslag. De kan alltid använda en hjälpande tass.

Källor: Hemlösa husdjur, USA: s avdelning för bostäder och stadsutveckling, Mic, Huffington Post

Utvalda bilder via matning av hemlösa