USDA flyttar djurskyddsbilder; Gnistor Bekymmer om sekreterare Nominee

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Bilder av: jaredvork / flickr

US Department of Agriculture har oväntat avlägsnat inspektionsrapporter och annan information som tidigare varit tillgänglig för allmänheten, gnisslande konversation som president Trumps nominerade val för U.S. Secretary of Agriculture kanske inte har djurens bästa intresse.

U.S. Department of Agriculture bedövas djurskyddsnyheter nyligen genom att ta bort information om behandling av djur i forskningslaboratorier, hundavl och andra anläggningar och djurparker från sina databaser. Med hänvisning till sekretesslagar och domstolsavgöranden för beslutet säger avdelningen nu all information som också innehåller register över verkställighetsåtgärder mot kränkare av djurskyddslagen och hästskyddslagen kommer fortfarande att finnas tillgänglig men endast tillgänglig under begäran om frihet att Informationslagen Dessa förfrågningar är kända för att ta år att godkännas, så i huvudsak har avdelningen nu begravt år och år av dokumentation som är avgörande för skyddet av djur i byråkrati.

Den amerikanska jordbruksdepartementet på fredagen avlägsnade plötsligt inspektionsrapporter och annan information från sin webbplats om behandling av djur hos tusentals forskningslaboratorier, djurparker, hunduppfödningsverksamhet och andra anläggningar.

Relaterade: HSUS Releases Horrible Hundred 2016 Puppy Mills List

Uppgifterna innehöll inte bara information som användes för att övervaka behandlingen av djur över hela landet utan också att avslöja överträdelser och undersöka hunduppfödare och djuraffärer. Det finns sju stater som för närvarande kräver att djuraffärer bara säljer valpar som kommer från uppfödare som rensats av USDA Inspection-rapporterna, men utan att ha tillgång till den informationen kommer det att bli mycket svårare att följa lagen.

Djurs välbefinnande grupper är upprörda och rädda för att denna åtgärd kommer att tillåta valpar och grymma djurparker och laboratorier att dölja, och djurmissbruk kommer nu i huvudsak att bli omarkerad. Och så, när informationen verkar så nödvändig för djurs hälsa och välbefinnande, är motivationen hos avdelningen nu ifrågasatt.

Inte överraskande är president Trumps nominerade alternativ för att människor ska leda avdelningen för jordbruk komma i förgrunden. I december 2016 var Trumps val Brian Klippenstein-som har rykte för att vara försvarare för valpkvarnar och citerar missbruk av cirkusdjur som "traditioner", med vilket han inte ser något fel.

Trump följde möjligheten för Klippenstein med den amerikanska senatorn Heidi Heitkamp, en mer måttlig möjlighet, men en som också tog sig ur spåret för positionen i mitten av januari 2017.

Relaterade: HSUS Releases Horrible Hundred 2016 Puppy Mills List

För närvarande är den förra georgiens guvernör Sonny Perdue presidentens nominerade för positionen. Perdue har ingen relation till Perdue Chicken, och vi är försiktigt optimistiska när han arbetat som veterinär i många år innan han kom till en liten affärsägare och sedan flyttade in på den politiska arenan. Perdue, VD och koncernchef för American Society for Prevention of Cruelty to Animals, har offentligt applåderat Perdues engagemang för djurens välfärd när guvernören i Georgien. Perdue arbetade för att göra hunden kämpar för ett brott och att förbjuda användningen av gaskammare av djurhemmen, men fortfarande väntar vakthundskollegor på att fullt ut väga in på hans möte. Valpkvarnprojektet har gått så långt som att hävda Perdue att visa hundar som boskap, fastän vi inte finner några bevis för att stödja det som hans tro, och vi måste faktiskt erkänna att det strider mot hans beteende som guvernör där han skulle besöka spay och neutrala kliniker för att frivilligt utföra veterinärkapacitet.

Korrelationen mellan de nominerade för USDA: s ledande position och utrensning och flyttning av register är fortfarande oklart. Eftersom Perdue inte har blivit tillsatt än är det tveksamt att han är spjutspeglar flytten, trots att stegen har tagits för att göra det svårt att skydda djur som berör oss och är värt att titta noga på.