Logo sv.sciencebiweekly.com

Chockerande "En Hundens Syfte" Footage Filmerad i sommar - Varför ser vi det nu?

Innehållsförteckning:

Chockerande "En Hundens Syfte" Footage Filmerad i sommar - Varför ser vi det nu?
Chockerande "En Hundens Syfte" Footage Filmerad i sommar - Varför ser vi det nu?

Olivia Hoover | Redaktör | E-mail

Video: Chockerande "En Hundens Syfte" Footage Filmerad i sommar - Varför ser vi det nu?

Video: Chockerande
Video: Ha din hund lös om du kan! Ha kontroll! 👍 2024, April
Anonim

Filmen "A Dog's Purpose" kommer att slås på de stora skärmarna nästa vecka, men med hemligt fotografi läckt av TMZ som visar ett påstått exempel på djurmissbruk, bojkas djurrättighetsaktivisterna filmen.

(REDOVISNINGS ANMÄRKNING: Eftersom PetGuide.com inte tror på att dra nytta av djurmissbruk, har hunden i nöd, vi har inte inkluderat videon.)

Det var smärtsamt att titta på - läckt material till TMZ från den aktuella uppsättningen visar vad som ser ut som ser ut som en handlare som tvingar en tysk shepherd till vatten gjord för att se ut som rapids av hans handler. Hunden kämpar för att inte sätta i en pool som gjordes i sura forsar med användning av åtta utombordsmotorer. När hans handlare tvingar honom i vattnet, så ser hundens huvud att försvinna under forsarna innan produktionslaget säger "skära det".

Ja det videoklippet är svårt att titta på, men lika störande är att bilderna togs förra sommaren, men bara släpptes nu. Varför förseningen? TMZ köpte definitivt filmen från någon som var en del av filmuppsättningen. Varför gick det inte vidare till djurskydd eller brottsbekämpande tjänstemän? Eller, om personen i fråga inte litade på dessa källor, varför inte rådfråga en advokat för att skydda dig själv och få bilderna till en organisation som skulle ha haft hundens bästa intresse av hjärtat? Och varför släppa filmen nu, en vecka innan filmen släpps i teatrar?

Självklart är det många frågor upptagna, och vi skulle inte bli förvånade om pengarna spelat en viktig roll i denna situation.

Om det visar sig att policyn för att skydda djurskådespelare inte följdes, får det oss - som kanadensare - stor skam. Filmen av den här scenen gjordes i Winnipeg, och i enlighet med Screen Actor Guild-reglerna var en amerikansk human-certifierad djurskyddsmedlem (eller motsvarande) närvarande för att filmen skulle använda "No Animals Were Harmed" -certifieringen.

AHA-repet har sedan avbrutits i avvaktan på en tredje parts granskning av händelsen, och vi fortsätter att följa framsteg i påståendena.

Djurrättigheter kräver en bojkott av filmen och skyddshyllor som hade planerat att skärma filmen som en del av fundraisers lämnas för att återfå medel som redan investerats i att främja evenemanget.

Om du vill nå ut till Screen Actor Guilds kostnadsfria säkerhets hotline kan du ringa (844) Safer Set / (844) 723-3773.

Vi lämnar dig på denna anteckning. Ja, det är vårt ansvar att se till att djur aldrig skadas vid produktion av betald underhållning. Det är också vårt ansvar att titta på alla spelare i detta material - inte bara filmens regissör, hundhanteraren och videobesättningen. men också oetiska människor som utnyttjar smutthull i systemet.

Rekommenderad: