Logo sv.sciencebiweekly.com

Pittie föräldrar överraskade över efterfrågan brev från staden Montreal

Innehållsförteckning:

Pittie föräldrar överraskade över efterfrågan brev från staden Montreal
Pittie föräldrar överraskade över efterfrågan brev från staden Montreal

Olivia Hoover | Redaktör | E-mail

Video: Pittie föräldrar överraskade över efterfrågan brev från staden Montreal

Video: Pittie föräldrar överraskade över efterfrågan brev från staden Montreal
Video: VAN LIFE Challenges | Lernfeld Kommunikation - Ratschläge geben? NO! 2024, April
Anonim

Bilder av: Sean Henry / CBC

Den fortsatta striden hos pitbullägare och staden Montreal tar nu en ny vinkel, eftersom staden hotar människor med beslag på sina hundar och rejäl böter.

Vi ses gång på gång. Rasbegränsande lagstiftningar som i första hand (och orättvist) riktar sig mot Pitbulls. Montreal stad har blivit inblandad i en sådan saga, eftersom en ny lag som förbjuder rasen utan ett särskilt undantag trädde i kraft i december.

Relaterat: Montreal Pit Bull Ban suspenderad medan SPCA utmaningar Bylaw

Men det är det nuvarande problemet - det särskilda undantaget. Ägare som överväldigat har lämnat all dokumentation som behövs (liksom den härliga $ 150 arkiveringsavgiften, hosta, hosta) för sina husdjur och till och med fått licenser är nu förvirrade och arg när de får brev som säger att deras hundar kan tas från dem inom de kommande fyra veckorna.

Bokstäverna är grundläggande formulärbrev som hundratals pittieföräldrar mottar, och de hävdar att ansökan om specialtillståndet är ofullständigt. Men ägare som Thomas Pavia säger att de inte förstår hur det kan vara, eftersom han och många andra redan har fått de licenser som de ansökt om.

Brevet beskriver att groparna har fyra veckor att antingen ge sin hund till ett skydd eller hitta någon i en annan kommun som tillåter gropar och att svära att hunden inte längre är i deras besittning. Konsekvenser är lovade av brevet, i form av anfall av hundarna samt andra rättsliga åtgärder.

Sophie Gaillard är en advokat med Montreal SPCA djurförespråksavdelning och sa att de har fältat många samtal sedan detta brev har gått ut. Hon är orolig att skydd och räddar helt enkelt inte kan hantera de hundar som skulle komma in, och säger att staden inte meddelade sig innan bokstäverna skickades ut.

Staden tillåter inte något fel, eftersom talesman Gonzalo Nunez sade att bokstäverna skickades ut efter varje specialtillståndsfil hade analyserats med noggrannhet. Mer säger han att ägarna kontaktades för att låta dem veta specifika uppgifter om vad som saknades. Thomas Pavia köper inte det. Han följde efterföljdens direktiv i förra fallet för att förvärva ett särskilt tillstånd för sin 10-årige pojke, Ezec. Han följde reglerna, spelade ärligt, betalade sina pengar och fick faktiskt återbetalning eftersom staden inte var säker på vad som skulle komma av bylawen. När det trädde i kraft för riktiga, redogjorde han sin ansökan och betalade igen avgiften.

Han gjorde klart allting rätt, då han fick taggen för Ezec och inte tänkte något på det. Till dess att han fick brevet, förra veckan, berättade i princip att han var tvungen att återuppta sin arthritiska hund på färre än fyra veckor. Pavia är frustrerad; han gick igenom rätt kanaler och gjorde vad som var förväntat och fortfarande tycks staden inte vara intresserad av att göra förtydliganden om detta brev hända. Han säger att han kommer att hålla Ezec, eftersom han har betalat sina pengar och har licensen, och han kommer att gå till domstol om han måste hålla sin familjemedlem säker.

Relaterade: Montreal Pitbull demonstranter kämpar för skydd av hundar

Martin Coiteux är den allmänna säkerhetsministern som föreslog räkningen och kallade den början på ett tillvägagångssätt för att minska antalet farliga hundar, med särskilt fokus på att förbjuda gropstjur i hela provinsen. Men överallt ser kommunerna felet i det, eftersom det är svårt att genomdriva och orättvist rikta raser, inte beteende. Kommunen Châteauuguay vred ett 30-årigt förbud mot gropstjur eftersom borgmästaren Nathalie Simon sa att det bara inte fungerade. De är inte ensamma. Edmonton vred sitt förbud 2012 och andra tittar på lagstiftningseffektivitet. Coiteux säger att enskilda städer borde ha sina egna regler och regler, med sin proposition som bas för föreskrivna regler och föreskrifter.

Och så fortsätter vi att se som ödet för de lovgivande medborgarna och deras familjemedlemmar hänger i limbo de närmaste veckorna.

[Källa: CBC]

Rekommenderad: