Doggy Se, Doggy Do? Studien ser på hundar som antar ägarens personlighet

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Bilder av: Oneinchpunch / Bigstock.com

Ibland svär vi att våra hundar är riktigt furiga människor - de har sina egna personligheter … eller hur? Här är vad vetenskapen har att säga om det.

Vi har alla hört frasen att uppfattningen är verklighet. Att om vi bara tror något att vara sant, så blir det i vårt sinne lika verkligt, lika giltigt som om det var ett absolut faktum. Men hur långt bär vi denna tro när det gäller att uppfatta våra husdjurs känslor? Hur ofta befinner vi oss på att lägga ord i Rovers mun, för vi antar att vi "får" vad som händer i hans lilla hundhuvud? Tänk på den tid du upptäckte köksavfallet över golvet eller den omedvetna plasken urin som flyter dina bästa skor. Dålig kille, den här hunden ser ut att han visste att han hade gjort fel och kände sig skyldig. Höger? Kanske inte så mycket.

Närstående: När det kommer att sniffa ut, kan du inte få lura en hund

Sanningen är att ny forskning som publicerats i Anthrozoos säger att du kan projicera din egen personlighet och tolka ditt husdjurs handlingar i linje med hur du själv skulle reagera.

Känn dig inte dålig. Det finns faktiskt en klinisk term för den (vilket betyder att du inte är den enda) och det är en stor. Det kallas antropomorfism och det hänvisar till vår tendens att behandla djur som om de är mänskliga och har samma tankar, beteenden och känslor som människor gör.

Men det var forskare vid Psykologiska institutionen vid Arcadia University i Pennsylvania som bestämde sig för att ta det ett steg längre och se om vår tendens att antropomorphisera (sista gången jag lovar) inkluderade djur som projicerade vår egen personlighetstreck på våra hundar. På lekman sikt försöker vi göra Rover till en "mini me".

Relaterade: Hundar lyssna på vad vi säger och hur vi säger det

De egenskaper som forskarna fokuserade på var skuld, ensamhet och ångest och data samlades genom webbaserade studier som bad respondenterna att bedöma sin egen personlighet, sin inställning till hundar och andra djur samt deras personliga tolkning av djurbeteenden.

Trumvirvel, tack. Forskningen hittade husägare som tenderar att känna skyldig mycket tenderar också att projicera detta personlighetsdrag på sin bästa kompis. Det betyder att när svaranden betraktade en serie tvetydiga beteenden (som en hund som undviker ögonkontakt efter att ha gjort något fräckt) upplevde han eller hon den lilla killen som kände sig skyldig, i själva verket kunde det bara vara ett lärt svar på att ha gjort något fel. Respondenter med tendenser mot ensamhet eller ångest verkade inte se samma egenskaper i hundens beteenden. Och medan forskare inte föreslår att vi inte kan läsa våra pocher, hittade de viss grad av våra egna personligheter påverka vår tolkning av händelser.

Men det är inte allt. Forskarna försökte också upptäcka om tilldelningen av personlighetsdrag hos hundar kan påverka respondentens stöd till djurhälsofrågor som att de används för forskning eller på päls eller läder. Återigen känslor av skuld ledde paradanet som deltagare som rapporterade att ha mer skuld eller ångest hos hundar stödde även djurrättigheter i större utsträckning. Tydligen utövandet av att tolka tankar och känslor hos ett djur genererade större empati bland deltagarna.

Så vad betyder allt detta? Det betyder att nästa gång du går in i en poochiepöl, ger han sannolikt inte en jävla!

[Källa: Psykologi idag]