DNA Bevis sparar hund i fall av felaktig identitet

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Bilder av: CNN

Med någonting som låter som en plottvridning från en tv-kriminalfil, användes DNA-bevis för att bevisa ett fall av felaktig identitet för en hund som dömdes till döden.

Penny och Kenneth Job av St. Clair, Michigan adore Kenneths tjänstehund Jeb Stuart. Tvåårig belgisk malinois Jeb är en mild hund som hjälper Ken, som lider av den neurodegenerativa sjukdomen Charcot-Marie-Tooth, när han faller ner. Även om Jeb hade en grov start i livet, dog hans första ägare och Jeb lämnades i en skur i Detroit innan han blev rädd och tjänsteutbildad. Han bodde fredligt med sina tre fostrar, syv katter och till och med några kycklingar.

Allting förändrades när Jobs granne, Christopher Sawa, kallade djurkontroll en morgon i augusti förra året, eftersom hans lilla Pommern Vlad var ute, livlös, i hans gård. Jeb stod över honom, förmodligen skyldig att döda Vlad, och familjen Jobs var förundrad. De visste att Jeb aldrig skulle skada någon levande sak, men "ögonvittnesbeviset" var tungt mot Jeb.

Relaterat: Forskare säger DNA-test i stamtavla hundar inte tillräckligt

Djurkontroll kom omedelbart och tog Jeb och lade honom i en kennel 23 timmar om dagen i nästan nio veckor medan domstolarna bestämde om Jeb verkligen var skyldig, och vad skulle han göra om han var. När Jeb togs vägrade han nästan 90 pund, men på grund av hans isolering och återhållsamhet vid kennlarna, förlorade han över 15 pund och blev nervös och skittish omkring någon och någonting.

Under tiden, i en tingsrätt, vittnade Sawa att han hade hittat Jeb som stod över sin döda hund, och att han hade varit rädd för Jebs skällande och ojämn företeelse tidigare. Han hade ingen tvekan om att Jeb hade dödat sin lilla Vlad, som varit som ett barn för honom och hans fru. Jobben kunde inte hävda att Jeb inte var en möjlig misstänkt, eftersom han och deras tre andra hundar hade rymt den morgonen, även om de hade gått motsatt av deras granners hem. Jobs advokat sa att det inte fanns några fysiska bevis för att Jeb hade dödat Vlad, och att även den morgonen hade en grannlärare sett en ovänlig vildhund i området.

Däremot bestämde domaren att Jeb var ett farligt djur, och följaktligen måste han följa statlig lag som sa att Jeb skulle sova och lämna Jebs familj förödad. Under rättegången lärde de sig att Vlad inte kremerades efter hans död, och hans kropp var fortfarande tillgänglig från länets morgue. Desperat begärde Jebs familj att DNA-prover tas från både Vlads kropp och Jeb, för att vara 100% säker på att Jeb verkligen var skyldig i det brott som han skulle bli dödligt straffad för.

Relaterat: Gå in för att testa DNA i hundar för möjliga framtida sjukdomar

Två månader efter att Jeb hade tagits i förvaring rapporterade länets rättsmedicinska fackmän fynden på proverna, och till sist var det obestridligt bevis. Jebs DNA stämde inte ihop med det DNA som hittades på Vlad sår, och Jeb var befriad. Jebs mamma Penny sa att de var överlyckliga, men ledsna av det sätt han hade behandlats när han var i förvaring, och att Jeb fortfarande verkar vara rädd för konstiga män. De är också arga att deras oskyldiga hund nästan blev dödad när ett enkelt och rimligt prissatt ($ 416) DNA-test visade Jebs oskuld. Eftersom hundar anses vara "egendom" istället för "varelser", har de inga rättigheter.

Vi applåderar Jobs familjen för att utmana alla avenyer som de kunde för att bevisa sin hunds oskuld, och även om vi är ledsna att stackars Jeb måste uthärda vad han gjorde hoppas vi att hans historia kan ge plats för fler familjer som använder DNA-bevis i liknande fall. Liksom det gjorde för Jeb, kan det betyda skillnaden mellan liv och död.