Logo sv.sciencebiweekly.com

Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues över påståenden om hundens välgörenhetsbedrägeri

Innehållsförteckning:

Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues över påståenden om hundens välgörenhetsbedrägeri
Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues över påståenden om hundens välgörenhetsbedrägeri

Olivia Hoover | Redaktör | E-mail

Video: Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues över påståenden om hundens välgörenhetsbedrägeri

Video: Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues över påståenden om hundens välgörenhetsbedrägeri
Video: 10 Största Hundar och Hundraser i Världen 2024, April
Anonim

Bilder av: Vanderpump Hundar

En rättegång har lämnats in mot The Real Housewives av Beverly Hills stjärna Lisa Vanderpump och hennes fästman bland hundens välgörenhetsbedrägerier.

Det är de saker du har kommit att förvänta dig från några av de riktiga hemmafruarna - bara den här gången är det för riktigt. TV-personlighet, restauratör och skådespelerska Lisa Vanderpump (även av VanderpumpDogs Rescue Center), tillsammans med hennes man, Ken Todd, anklagas för att bedräva Saving Spot Rescue.

Relaterat: Röda och Hound Real Life är den skarpaste någonsin

Räddningscenter Ägare Lizzie Scherer och hennes regissör Ira DeWitt stämmer paret för $ 500.000. Scherer och DeWitt (som är fru till St. Louis Cardinals president Bill DeWitt) söker skadorna för kontraktsbrott, bedrägeri och påståenden om fysisk övergrepp. Scherer lämnade in en polisrapport förra månaden som hävdade att Vanderpumps man Ken Todd hotade att "förstöra henne för alltid" och drev henne mot en vägg när Scherer inte skulle låta Todds vän anta en hund från sin välgörenhetshändelse tillbaka i november.

Men "Pinky", som Vanderpump ofta heter, säger att Scherer ligger och att hennes man är en 72-årig man som bara letade efter att göra gott. Vanderpump säger att hennes man gav sin organisation $ 40.000, och underförstått att han också hjälpte Ira DeWitt ekonomiskt när hon behövde betala hyra.

DeWitt säger att paret begått bedrägeri mot Saving Spot, liksom stalit från dem, studsade kontroller till organisationen och avstod från avtalsförpliktelser. DeWitt säger parets handlingar gjorde irreparabla PR-skador på deras organisation, vilket gör det extremt svårt för dem att fortsätta hjälpa hundar.

Den brådska affären härrör från en tidigare överenskommelse som centret hade med Todd, som skulle ta välgörenhetsanläggningen över. Saving Spot hävdar att det kända paret hade ekonomiska svårigheter och stödde sig från det avtalet.

Vanderpump säger att de planerar att motsätta sig saken, eftersom hon säger att de stötte på avtalet när de upptäckte att det fanns skattefrågor som sparar plats för att hantera. DeWitt motsatte sig att Todd visste alla sina finansiella problem och det var därför han gick med på att hjälpa dem. Ira hävdar att genom att backa ut och nu vara så vokal om situationen, har han gjort ingenting annat än att skada de djur som paret alltid hävdar att bryr sig om.

Relaterat: Man Sues Ex-Fiance För vårdnad om bästa vän (Spoiler: Det är inte henne!)

DeWitt och Scherer säger att det fanns flera hundra personer som var medvetna om övergreppet Todd, och att de är övertygade om att domstolarna kommer att erkänna parternas avsikt att stjäla sin intellektuella egendom och förstöra deras verksamhet.

Vanderpump upprätthåller oskuld på både hennes och hennes mans delar och lovar att de kommer att bekämpa dessa påståenden med allt de har, medan de fortsätter att göra egna goda arbeten för djur överallt.

Så mycket drama! Vi kan inte vänta med att titta på den utvecklas!

Rekommenderad: