Logo sv.sciencebiweekly.com

Animal Rights Organization Frågor TMZ Manipulated Video

Innehållsförteckning:

Animal Rights Organization Frågor TMZ Manipulated Video
Animal Rights Organization Frågor TMZ Manipulated Video

Olivia Hoover | Redaktör | E-mail

Video: Animal Rights Organization Frågor TMZ Manipulated Video

Video: Animal Rights Organization Frågor TMZ Manipulated Video
Video: Ohio Animal Cruelty Laws 2024, Mars
Anonim

Foton av: En hundens syfte

Amerikanska Humane hävdar att den nyligen läckta TMZ-videon som visar djurmissbruk av hundens skådespelare i filmen "En hunds syftet" redigerades för att vilseleda allmänheten.

Du har nog sett det … videon som visar filmen från filmen, "En hundens syfte". Klippet visar en tränare som tvingar en skrämmad och nervös tysk herde skådespelare att simma. Sedan dess släppt har det varit offentligt upprörande och bojkott av filmen för påstådda oetiska och kränkande praxis.

Men American Humane, en opartisk djurrättsorganisation som har för avsikt att säkerställa djurens säkerhet, hälsa och välbefinnande säger att en oberoende tredjepartsundersökning av filmen fastställde att den läckta videon var avsiktligt redigerad för att vilseleda och uppmana offentligt upprörande över djurets behandling.

Relaterat: En hunds syfte annullerar premiären, men öppnas tyst till följd av missbruk

American Humane intygar att inga djur skadas i tv- och filmskott och sa att videon som gjordes i Winnipeg 2015 var avsiktligt manipulerad för att se ut som om hunden var rädd. Klippet som gick viralt visar en tränare som försökte sätta hunden i en pool som var iscensatt för att se ut som forsar, medan hunden desperat försökte scramble ut. Då visade klippet att hunden dunked under vattnet i flera sekunder, följt av tränarna ropade, "Stopp!"

American Humane säger att de två scenerna som visas i den klart redigerade videoen filmades på olika tider, och att hunden som visas i den första delen av klippet var utlösaren för scenen som skulle stoppas. Mer säger de att enligt resultaten av undersökningen står de fasta och säger att hunden aldrig var tvungen att simma i vattnet när som helst.

Även om hundskådespelaren valdes för att han älskade vatten och hade tränats och konditionerat i flera veckor, säger American Humane att han aldrig blev ombedd att göra någonting som han visade tecken på obekväma med. I sista hand hjälpte hundens hanterare omedelbart honom ut ur vattnet och tog honom till ett uppvärmningstält för noggrann undersökning. Han visade inga tecken på stress och tycktes vilja gå tillbaka till vattnet, men för att vara försiktig slutade American Humane filmningen av några fler scener med hunden.

Relaterat: Handler visar bilder, video av "En hundens syfte" Pooch Actor Hercules Safe

Som svar på upprörelsen och flera bojkottar, säger American Humane att utredningen från tredje part gjordes av en respekterad djurkriminalitetsexpert och ifrågasatte varför den klart redigerade videoen "läcktes" mer än 15 månader efter att ha skott, särskilt strax före filmens stor öppning. Trots att organisationen håller med om att hundens hantering i den första scenen kunde ha varit mildare, och igenkännandet av nöd kunde ha hänt tidigare, när det var erkänt, stoppades det omedelbart och hundens välfärd var prioritet för hela filmbesättningen.

Lead skådespelare Dennis Quaid sa att han var där hela tiden och aldrig såg något annat än djuren som behandlades, "Great." Quaid sa att om det fanns någon försummelse eller missbruk av någon av djuren, hade han gått av sätta och upptäcker att hela läckan av en avsiktligt manipulerad (och sålt för pengar) video är skamlig.

Trots kontroversen tog filmen in $ 20 miljoner vid öppning och var andra plats i toppfilmer, vilket är vad filmskapare förutspådde, och de tillskriver det till hängivna djurälskare som söker "sanning" av sin film.

Rekommenderad: