Logo sv.sciencebiweekly.com

New Jersey kan vara den första staten att förbjuda kattdeklaration

Innehållsförteckning:

New Jersey kan vara den första staten att förbjuda kattdeklaration
New Jersey kan vara den första staten att förbjuda kattdeklaration

Olivia Hoover | Redaktör | E-mail

Video: New Jersey kan vara den första staten att förbjuda kattdeklaration

Video: New Jersey kan vara den första staten att förbjuda kattdeklaration
Video: 10 Inställningar du MÅSTE stänga av på din telefon!!!!! 2024, Mars
Anonim

Bilder av: Jill Allyn Stafford / Flickr

Djurkatter är "dekladerade" så att de inte förstör möbler eller skadar människor eller andra husdjur i hemmet. Men en ny åtgärd i New Jersey kan snart göra den gemensamma praxisen olaglig.

I Trenton, New Jersey, godkände den statliga lagstiftarens nedre kammare en åtgärd som förbjuder den gemensamma försvinnandet av katter för enkelhets skyld. Medicinsk betecknad onykektomi och / eller flexor tendonektomi, "deklaverar" en katt är i princip borttagning av hela eller en del av kattens ändben på tassar.

Sponsor av propositionen, Assemblyman Troy Singleton, kallar förkallelse av en barbarisk procedur som oftare görs av bekvämlighet snarare än medicinsk nödvändighet. Räkningen skulle tillåta medicinskt nödvändiga förfaranden, men veterinärer som avkallar en katt av andra skäl än ett medicinskt tillstånd skulle kunna få böter på upp till $ 1000 och en fängelsestid på upp till sex månader eller båda.

Flera städer i Kalifornien tillåter inte att deklarera katter, och över 20 länder, däribland England, Frankrike, Tyskland, Österrike och Nya Zeeland tillåter inte heller kattens deklavering. Lagstiftare i New York försökte driva en liknande proposition genom statens rättsliga process, men räkningen dog innan den ratificerades.

Related: Declawing Cats: En grym och onödig procedur

Den amerikanska veterinärmedicinska föreningen (AVMA), en organisation som representerar nästan 90 000 veterinärer, stöder inte lagen eftersom de inte gillar lagstiftare som fattar medicinska beslut för dem, inte heller är de alla överens om att declawing är en "barbarisk" övning. Gruppen förespråkar att deklara när klorna utgör en risk för att ägaren och beteendemodifieringen försöker hindra katten från att klia har blivit försökta och funnit att misslyckas. Föreningen säger att skrapa helt enkelt är en vanlig del av kattintag och att en människa kan träna en katt för att inte klia på dem eller möbler med positiv förstärkning och tillhandahållande av stolpar och mattor för vilka katten Kan repor utan problem.

Föreningen säger också att det oftast inte är att declawing är nödvändigt eller till och med ofta idag, men man kan undra om så är fallet, varför skulle de inte stödja en lag som förhindrade att deklarera om det inte anses vara medicinskt nödvändigt? Såsom klippning av en hunds öron för att passa en rasstandard, skulle de flesta veterinärer komma överens om att kirurgi bara behövde hända när ett medicinskt tillstånd motiverade det.

Relaterat: The Hideous Truth About Dog Plastic Surgery

AVMA djurvård divisionsdirektör Dr Cia Johnson räddar att förbud mot deklawing skulle göra att vissa kattägare ger sina katter upp till skydd och eventuellt utsätts för euthanisering. Dr Johnson sa att när beteendräkt inte kommer att fungera, är vändning för att declawing en katt ett bättre alternativ än en husdjursägare som avstår från katten och riskerar att euthaniseras om det inte kan antas.

Och så ska vi titta på vad som händer i New Jersey, oroligt undrade vem som ska låta klorna ut?

Rekommenderad: