Op-Ed: Det är därför du borde inte stödja PETA

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Det finns en ny lag i Virginia, en otalig folk kämpade hårt för. Det stärker att ett privat djurskydd är "en anläggning som drivs för att finna permanenta adoptivhem för djur". Ingenting fruktansvärt revolutionerande om det, eller hur? Det är ganska mycket definitionen av ett skydd. Så varför behöver Virginia denna lag? Varför passerade det huset och senaten med överväldigande stöd? Varför försökte djurs välbefinnande andas en kollektiv suck av lättnad när detta hände? Eftersom människor för den etiska behandlingen av djur har sitt huvudkontor i Norfolk, Virginia och vid dessa högkvarter dödar de tusentals djur varje år.

År 2014 mottog PETA 2631 djur - 2 324 av dem slutade döda. Låt det numret sjunka i en minut. 2,324 djur döda i händerna på PETA på ett år. PETA kämpade hårt mot SB1381, den nuvarande lagen som definierar vad ett djurskydd är, eftersom det är en lag som kan lägga en allvarlig kink i sina dödsformer. Trots PETA: s bästa ansträngningar passerade lagen - ingen i sitt rätta sinne anser att det är acceptabelt för en organisation att döda tusentals djur om året. Slakterier gör det, men slakterier låtsas inte vara djurförsörjare. PETA gör det. Du kan rita dina egna paralleller.

Så vi har en ny kamp framåt och vi har alla en viktig roll att spela. För, utanvarjeav oss fortsätter PETA att komma undan med mord. Här är vad du kan göra:

1. Om du är Virginia väljare kontakt dina representanter, om du är osäker på vem dina representanter är kan du hitta dem här. Låt dem med respekt veta att du motsätter sig HB157, HB340 och HB156. Det här är de räkningar som kommer att undergräva SB1381, för en mycket bra översikt om vad var och en kan göra här. Dina representanter lyssnade förra gången, när vi kämpade så hårt för SB1381, och de kommer att lyssna igen, men bara om du höjer din röst så snälla, skicka dessa e-postmeddelanden.

2. Var du än röstar kan du fortsätta till FB-sidan för delegat Bobby Orrock, han är den som ansvarar för var och en av dessa förslag. Han kallar sig djurförespråkare, men jag är osäker på vilken typ av förespråkare som tror att skydd är för att döda djur snarare än att skydda och rehomera djur. Han hävdar att han inte har någon koppling till PETA - ärligt talat, gör någonverkligentro det? Du kan låta Delegate Orrock veta vad du tycker om hans införande av lagstiftning som undergräver en viktig djurskyddslag, kanske fråga honom vad hans samband med VAAS och PETA är. Det är en rättvis fråga.

3. Det har funnits en grupp som är utformad speciellt för att bekämpa denna nya lagstiftning. Den består av dedikerade djurskyddsmedlemmar som kommer att arbeta hårt för att säkerställa att SB1381 förblir intakt - och de behöver din hjälp. PETA Equals Death är namnet på gruppen, du hittar dem på Facebook här. Vänligen "gilla" sidan så att du kommer att hållas i slingan om den föreslagna lagstiftningen, kampen mot den och vad du kan göra. De kan också hittas på Twitter. Sociala medier är ett så effektivt fordon i strider som detta, hålla koll på ishakorna PETA Equals Death använder så att du kan använda dem också. Ju mer vi delar information, ju mer vi Tweet sanningen om PETA, desto starkare är vår kamp.

Jag har talat om PETA för bara blyg på ett år nu och det jag har lärt mig är att det är en slog. Det är inblandat i djurförespråkare att PETA inte kan döda djur, för vem vill tro att de har ljuggs under alla dessa år? Vem vill tro att PETA på det värsta sättet försvårar inte bara allmänhetens förtroende utan de som har lovat att skydda? Det är en tuff verklighet att absorbera. Men varje person - varje person - Vem vet sanningen är en person som kommer att höja sin röst och stå upp. PETAs intäkter minskade med 7 miljoner dollar 2015 - jag tror att vi gör en skillnad. Så var inte avskräckt med slogan, omfamna den som den långsamma, men viktiga, marsch för förändring som den är.

Djurräddningsarbete är ett privilegium och varje person som anser sig vara en räddare - i vilken egenskap som helst - har ett ansvar att se till att räddning utförs till högsta standard. PETA faller väldigt kort från den standarden. De tror att det enda sättet att förhindra grymhet och försumlighet är att döda djur, det är en djupt förvrängd form av förebyggande medicin. Och de är arroganta. De tror inte, verkligen, att vem som helst kan stå i vägen för att utföra den snodda filosofin om räddningsarbete som har resulterat i tiotusentals dödsdöd. De tror inte att vi kan stoppa dem. De är mycket fel.

Det här inlägget publicerades från Mom2Nomads.

Utvalda bilder via Pexels